Неоправданный дифферент на корму

Если при проектировании обводов катера придерживаться действительных физических условий волнообразования, то никогда не возникнет неблагоприятного изменения дифферента на ходу. Однако существуют быстроходные малые туристские катера, а также открытые спортивные катера, которые опровергают все теоретические обоснования. Вместо того чтобы при начинающемся глиссировании (самое позднее с R = 10) принять хоро?ий нормальный дифферент, эти катера дифферентуются самым ужасным образом.
Малый туристский катер применяется в разнообразных вариантах на многих водных путях. ?мея длину от 6 до 8 м, различное водоизмещение при общей архитектуре и мощности двигателя, эти катера развивают высокую скорость и не нуждаются в особенно мощном двигателе. Боль?ей частью двигатель устанавливается в корме и работает через Z-образную передачу на винт. Поэтому средняя часть катера свободна от двигателя и избавлена от его ?ума; удается также удобно расположить пост управления и оборудование. Разумеется, высокая скорость потребовала V-образных обводов. Катер уже в носовой части выполнен ?ироким, благодаря чему «выиграно» полезное помещение для коек. К тому же боль?ая ?ирина, не только не вредит глиссированию, но и способствует ему.
При такой общей конструкции катера и коэффициенте скорости R = 6-4-12 распределение сил оказывается неблагоприятным, что влечет за собой резкое изменение дифферента. Другие же катера имеют благоприятный, способствующий ходу дифферент. Какие силы вызывают  это?
Широкая малокилеватая носовая часть катера обеспечивает более чем достаточный динамический импульс. Уже начиная с R = 6 становится заметной тенденция подъема носа. Ничто не противодействует ей, поскольку основной вес расположен в кормовой части катера;   люди  также   обычно находятся в последней  трети длины катера. В то время как носовая часть катера вследствие давления воды на днище динамически поднимается, кормовая часть под действием веса мотора и людей статически опускается. Оба фактора создают момент, изменяющий дифферент. Но ме?ает не только дифферент. Обратите внимание на мощную впадину воды за кормой , где R = 9. Она создает невероятно боль?ое сопротивление движению катера при еще невысокой скорости; сильное волнообразование неприятно воздействует на другие катера и береговые защитные сооружения.
В качестве наиболь?его дифферента зарегистрирован подъем носовой части катера на 9°. Подобный дифферент неудобен для экипажа, однако наблюдения показали, что он не является пределом. Ходовой дифферент на корму, равный 99, — обычный для катеров этого типа. Однако уже замерен дифферент, достигающий 15°!
Наиболь?ее изменение дифферента возникает при R = 9~-10. К счастью, такие катера легко могут развить боль?ую скорость, когда при R = 12 достигается удовлетворительный дифферент. Действительно хоро?ий дифферент создается при R = 16, а начиная с R = 20 выявляется преимущество малокилеватых V-образных обводов, которое выражается в полном глиссировании по гладкой водной поверхности. При такой высокой скорости катер глиссирует с очень малым волнообразованием и имеет незначительный дифферент.
Указанные недостатки возникают из-за неблагоприятного совпадения статических и динамических сил. Они встречаются не только у малых катеров. Существует немало катеров длиной 10 и даже 12 м, которые при аналогичном распределении веса а высокой мощности двигателя ведут себя точно так же. К сожалению, мощность моторов, установленных на катерах подобных размеров, обычно недостаточна для достижения относительной скорости, превы?ающей R = 16. Часто продолжительное плавание происходит при R = 10-7-12. На таком катере во время эксплуатации затрудняется обзор рулевому из-за сильного дифферента; катер потребляет изли?нее топливо и вредит окрестностям сли?ком сильным волнообразованием. Следует подчеркнуть, что обводы катеров для чистого глиссирования можно выгодно использовать ли?ь в том случае, если катер действительно будет ходить преимущественно со скоростью глиссирования. Наиболее неблагоприятно поведение катера с обводами для глиссирования при
R = 6ч-12.
Правда, для ограничения дифферента можно установить регулируемые транцевые плиты, но чтобы особенно неблагоприятный режим хода при R = 9 превратить в удовлетворительный, и этого недостаточно.
Часто утверждали: транцевые плиты служат ли?ь для того, чтобы исправить неудачные обводы катера, В данном случае это оказывается правильным!
Благодаря регулируемым транцевым плитам можно в известной степени приспособить обводы к меняющемуся режиму хода, волнообразованию и появляющейся динамической силе поддержания, а кроме того, устранить изли?ний дифферент.
О транцевых плитах и подпорных клиньях далее сказано более подробно. Несомненная выгода от регулируемых транцевых плит заключается в возможности приспособить катер к различным,   в   зависимости   от   обстоятельств,   условиями — скорости, дифференту, волнению и нагрузке.
?зложенное о дифференте и  приспособлении формы  катера к волнообразованию приводит к важному выводу: для быстроходных катеров продольные очертания обводов важнее, чем форма ?пангоутов! Разница между округлыми и V-образными ?пангоутами по отно?ению к скорости не имеет боль?ого значения. Если же у киля в кормовой части сли?ком сильный продольный изгиб, то он будет все время действовать как пожирающий топливо тормоз. Это же относится к поднимающейся закругленной или острой корме Как было указано ранее, при R — 5,25 существует естественный пик сопротивления. Эта относительная скорость, к несчастью, оказывается в часто используемых пределах нормальных крейсерских скоростей. Многие современные моторные катера имеют крейсерскую скорость, близкую к критической, при которой сопротивление растет особенно быстро, что и объясняет неизбежно боль?ое волнообразование. Скорости, близкие к указанным, могут быть допущены только при тщательной отработке обводов катера, причем обводы носовой части в этом случае едва ли имеют какое-либо значение.